Aktuelles

Schweinegrippe:

30.12.09: Deutschland am Gängelband der Pharmaindustrie – WHO der Korruption verdächtigt (Pressemitteilung 314555). Neben Russland und Polen wird inzwischen auch in Dänemark und in den Niederlanden nach den Verantwortlichen einer denkbaren gigantischen Verschwörung recherchiert. http://www.presseanzeiger.de/meldungen/politik/314555.php

13.12.09: Vor ein paar Tagen war in Brüssel Treffen der EU- Gesundheitsminister - interessante Neuigkeiten, siehe hier http://polskaweb.eu/

4.12.09: Gesundheit: Schweinegrippe soll sogar nützlich sein nach neuesten Erkenntnissen, weil sie die normale Grippe verdrängt. Absolut lesenswerter Artikel vom 2.11.09:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Schweinegrippe;art1117,2938086

Genau dieses Virus gab es schon mal - es war eine normale Influenza. Die Wissenschaftler haben jetzt neu festgestellt, dass normalerweise alle Menschen, die bis 1950 evtl. bis 1952/53 geboren sind, Antikörper gegen dieses Virus haben, eine Impfung erübrigt sich dann sowieso.

Impfungen bei chronisch Kranken

Bei der Podiumsdiskussion des Gesundheitstages fragte eine Betroffene, was die Experten von Impfen bei chronisch Erkrankten hielten. Sie berichtete, dass bei ihr nach einer FSME-Impfung die Borreliose akut ausgebrochen wäre. Ob das ein Einzelfall wäre oder ob das öfters vorkomme.

Eine andere chronisch Borreliosekranke wollte ebenfalls von den Ärzten und Virologen wissen, ob es angebracht sei, sich gegen die Schweinegrippe impfen zu lassen.

Ein Borreliosearzt nahm Stellung zur ersten Frage und bestätigte, dass es durchaus sein kann, dass nach der FSME-Impfung die schlafenden latenten Borrelienerreger hoch kommen und ausbrechen. Das Immunsystem sei in diesem Fall gerade noch in der Balance gewesen, die latenten Erreger in Schach zu halten, mit der Impfung sei es dann völlig überfordert gewesen.

Insbesondere auf die Frage mit Schweinegrippeimpfung waren sich alle Experten einig, dass diese Impfung auf gar keinen Fall für chronisch Kranke sinnvoll oder nützlich sei. Es gäbe durchaus sinnvolle Impfungen, insbesondere auch bei Reisen ins Ausland - die Schweinegrippeimpfung würde nicht dazu gehören; nützen würde die nur einen, dem Hersteller.

Was ist der Unterschied zwischen den beiden deutschen Impfstoffen:

Pandemrix ist ein Spaltvirus-Impfstoff, also eine aktive Impfung, bei der der Körper dazu angeregt wird, spezifische Antikörper zu bilden. Dazu wird er aber, im Gegensatz zu manchen älteren Impfungen gegen andere Krankheiten, NICHT mit abgeschwächter Grippe infiziert.
Bei der Impfung werden einzelne Proteine des Grippevirus gespritzt, und zwar solche, an die die Antikörper später binden sollen um das Virus abzuwehren.
Damit diese an sich harmlosen Eiweiße als feindlich eingestuft werden, und die Antikörperbildung dagegen auch stattfindet, wird gleichzeitig künstlich eine lokale Immunreaktion (z.B. Entzündung) um die Eiweiße herum ausgelöst -- z.B. eben mit Aluminiumverbindungen, oder Squalen, oder einem anderen Adjuvans/Wirkverstärker.

Die "Bundeswehr"-Impfung Celvapan enthält übrigens einfach nur einen anderen Wirkverstärker, und dafür komplette abgetötete Viren. Bei solchen Impfstoffen ist die Reaktion auf die toten Viren schon stärker (--> auch keine tolle Verträglichkeit), und im Gegenzug muss dann der Adjuvans nicht extra eine Reaktion auslösen.

Die Fa. Heise, eine sehr seriöse Firma, hat hier auf ihrer Page sachlich alles zusammengetragen, was bis jetzt bekannt ist über die Schweinegrippeimpfung, ich empfehle es zu lesen: Im Schweinsgalopp ins Impfchaos: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31334/1.html

auch sehr guter Link: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,655762,00.html

4.12.09